Суд картине

Материал из Anticopyright

Версия от 15:14, 7 апреля 2011; His Shadow (Обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Суд картине — басня В. И. Майкова, написанная между 1763 и 1767.

[править] Сюжет басни

Персонажи басни — звери.

Басня начинается с достаточно очевидного утверждения, что каждый всё критикует согласно своим представлениям:

Один то так, другой то инако толкует,
И всякий по своей все мысли критикует.

Лев задумал написать картину с изображением богини красоты Венеры, и он обращается к мартышке. Мартышка пишет картину со своей дочери, которую полагает образцом красоты.

Лев в целом одобряет работу, но говорит, что стоило бы добавить для красоты гриву. Мартышка отказывается, говоря, что тогда картина не будет похожа на ее красавицу-дочь, и обращается в суд.

Далее картину начинают судить разные звери. Мышка, одобрив лицо и рост, требует добавить хвост, чтобы на портрете явилась красавица. Слон, критикуя нравы, возмущается, что на картине нет хобота. Верблюд хочет добавить свою спину и ноги. Олень настаивает, что боги должны быть с рогами. С ним соглашается бык. А вепрь, назвав других дураками, заявляет, что красавице нужны клыки.

Осёл предложил написать для красоты поверх картины большие уши, козёл — бороду, крот высказал мнение, что Венера должна быть без глаз. Признав мнение крота глупым, от своего никто не отступал.

Мартышка, не добившись справедливости, подводит итог всему сказанному:

А если вашего держаться мне примеру,
Так должно написать прегнусную химеру,
А не Венеру.

[править] Актуальность

По мнению автора статьи, а также многих участников Википедии, басня очень точно передаёт обстановку в русской Википедии. Возможно именно из-за этого статью о басне там 2 раза выставили на удаление (при том что в Википедии огромное число статей, состоящих из одного пересказа сюжета фильмов-однодневок и т.п.). Симптоматично, что второй раз на удаление статью выставил арбитр и филолог (!)

В русской Википедии статья появилась по следам другой статьи — Мартышкин суд, которая также была дважды удалена ("администрацией" русской Википедии отрицается само существование данного выражения). Первая версия статьи "мартышкин суд" была написана небезызвестным Smartass'ом, так что некоторые наблюдатели усматривают в этой череде удалений сведение личных счётов.

[править] Литература

Исходный текст этой статьи был опубликован в русской Википедии , но был там удален. Так же, как и в этом проекте, тексты, размещённые в Википедии, доступны на условиях лицензии GNU FDL.