Copiepresse v. Google

Материал из Anticopyright

Перейти к: навигация, поиск

Copiepresse v. Google — судебное дело, в котором Google был засужен бельгийским копирастическим агентством за то, что публиковал ссылки на статьи бельгийских газет без разрешения.

В общем, все как у нас: “потерянная” повестка, лажовые “экспертные заключения”, фантастическая безграмотность судей, как в технологии так и в, собственно, юриспруденции, тотальное игнорирование всех аргументов ответчика в решении итд.

На самом деле конкретные бельгийские газеты в этой тяжбе играли примерно ту же роль, что зиц-председатель Фукс в конторе “Рога и Копыта”. Заинтересованное лицо - это агентство Copiepresse, которое занимается (праааавильно!!) тем, что предоставляет бланкетные лицензии на использование газетных статей и отдельных отрывков из них. Ну, примерно как РАО предоставляет радиостанциям лицензию на исполнение по радио любой песни.

Интерес Copiepresse тут прост как три копейки. Сначала оно отберёт у граждан право хранить и индексировать скачанные с инета материалы. А потом, как добрый спаситель, будет за сходную цену лицензировать им это право обратно. В том числе - и от имени тех (подавляющего большинства, в данном случае), кто кровно заинтересован в максимально широком распространении своих материалов.

Как известно, существуют способы, позволяющие вебмастеру указать роботам, следует ли индексировать ту или иную страницу (robots.txt). На суде Гугль указывал на это. Однако копирайт-жуликам существующие среди порядочных людей деловые обычаи конечно не указ. Они сначала все сломают, апеллируя к экстремистскому толкованию закона - а потом будут торговать суррогатом лечения ими же нанесённого увечья - к своей вящей выгоде и к ущербу всех остальных.

[править] См. также

[править] Ссылки

[править] Источник