Обсуждение:Linux это НЕ Windows

Материал из Anticopyright

Перейти к: навигация, поиск

на мой взляд слишком длинная статья это скорее плохо, чем хорошо. Сколько раз встречал -всегда неудобно читать. Может разделить? Тем более судя по заголовкам обещает ещё вырасти... --Speakus 13:11, 14 ноября 2007 (UTC)

В данном случае, пожалуй, не стоит этого делать. Автор поддерживает список derived works вот по этому адресу: http://geekblog.oneandoneis2.org/index.php/2005/12/31/derived_works_aamp_translations, и когда я переведу статью полностью, запощу туда ссылку на наш русский перевод. Некоторые люди, нашедшие его статью тем или иным образом, предпочтут русский перевод, и прийдут к нам на сайт, что будет хорошо. А перевод должен быть целостным и соответствовать исходной статье. Впрочем, когда я закончу, можно будет переименовать страницу в Linux это НЕ Windows (перевод), и продолжать любые действия с текстом, вплоть до переработки, на других дочерних страницах.--Phantom 13:36, 14 ноября 2007 (UTC)
Я согласен с Фантомом. Данная конкресная статья не энциклопедическая, поэтому к ней другой подход. --Asp 14:00, 14 ноября 2007 (UTC)

Ctrl-Shift+Right+Right+Right+Right+Right - это выделить одно слово и сместиться на 4 символа в право. В оригинале правильнее. --bjaka_max 09:14, 8 декабря 2008 (UTC)

да нет, эта комбинация выделяет как раз 5 слов, или я чего-то не понимаю. впрочем спор ниобчём. --Asp 23:48, 8 декабря 2008 (UTC)

[править] Ссылки

Ужас какой, зачем из каждого слова Виндоуз или Линукс делать ссылку на соответсвующую статью?

да, в самом деле перебор. лишнее форматирование уберем, можете помочь. --Asp 22:37, 26 декабря 2008 (UTC)

Кстати про лишнее форматирование. В разделе "Проблема вторая..." на мой взгляд перебор с полужирным начертанием. Может сровнять?

да, жирновато как-то его там. Mirage 20:21, 5 декабря 2010 (UTC)
Проехал на своём бульдозере, но следы оставил) AL-Xander 07:55, 6 декабря 2010 (UTC)

И ещё кое-что: может не стоит добавлять в конце ссылку на ЖЖ? Альтернативное мнение, конечно, хорошо, но из такого источника не смотрится - не солидно) AL-Xander 07:59, 6 декабря 2010 (UTC)

отчего же «несолидно»? во-первых, Яцутко — личность известная. во-вторых, это в пидорвикии надрачивают на «академические источники», а у нас всё проще, мы и тех, кто академиев не кончал, любим. Mirage 10:38, 6 декабря 2010 (UTC)
Да я против данной личности ничего и не говорил) Просто меня ЖЖ напрягает. Ну, моё дело предложить. :) AL-Xander 11:48, 6 декабря 2010 (UTC)
ну, можно попросить Яцутко перетащить псто в другое место. только вряд ли он согласится. (улыбвается) Mirage 11:52, 6 декабря 2010 (UTC)