CCL
Материал из Anticopyright
Asp (Обсуждение | вклад) (формат) |
Asp (Обсуждение | вклад) м (Правки 120.28.64.69 (обсуждение) откачены к версии Asp) |
||
| (5 промежуточных версий не показаны.) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Creative Commons Licenses''' (англ. Дословный перевод «творческие общины») – группа [[публичная лицензия|публичных лицензий]], предложенных [[Лоуренс Лессиг|Лоуренсом Лессигом]] и поддерживаемых организацией [[Creative Commons]]. | '''Creative Commons Licenses''' (англ. Дословный перевод «творческие общины») – группа [[публичная лицензия|публичных лицензий]], предложенных [[Лоуренс Лессиг|Лоуренсом Лессигом]] и поддерживаемых организацией [[Creative Commons]]. | ||
| + | |||
| + | == Лицензии Creative Commons == | ||
С точки зрения практики [[Cвободное программное обеспечение|свободного софта]], да и софта вообще, проект этот - жутчайший бардак. Creative Commons уже сочинили в общей сложности несколько десятков разных публичных лицензий, по большей части несовместимых друг с другом, причем многие из них заведомо не удовлетворяют требованиям свободного софта. Мало того, каждой из этих лицензий предполагается делать еще "национальную адаптацию" для десятков стран, и эти варианты тоже несовместимы. | С точки зрения практики [[Cвободное программное обеспечение|свободного софта]], да и софта вообще, проект этот - жутчайший бардак. Creative Commons уже сочинили в общей сложности несколько десятков разных публичных лицензий, по большей части несовместимых друг с другом, причем многие из них заведомо не удовлетворяют требованиям свободного софта. Мало того, каждой из этих лицензий предполагается делать еще "национальную адаптацию" для десятков стран, и эти варианты тоже несовместимы. | ||
| Строка 8: | Строка 10: | ||
Очень симпатичным изобретением Creative Commons является система пиктограмм, позволяющая лаконично и наглядно отметить произведение как распространяемое под той или иной CC-лицензией. На первый взгляд это выглядит детской игрой по сравнению с тяжеловесным "легалезе" софтверных лицензий, но, как выяснилось недавно ([http://creativecommons.org/weblog/entry/5823 Creative Commons Licenses Enforced in Dutch Court]), суды, по крайне мере европейские, вполне способны понять и принять условия этой игры. | Очень симпатичным изобретением Creative Commons является система пиктограмм, позволяющая лаконично и наглядно отметить произведение как распространяемое под той или иной CC-лицензией. На первый взгляд это выглядит детской игрой по сравнению с тяжеловесным "легалезе" софтверных лицензий, но, как выяснилось недавно ([http://creativecommons.org/weblog/entry/5823 Creative Commons Licenses Enforced in Dutch Court]), суды, по крайне мере европейские, вполне способны понять и принять условия этой игры. | ||
| + | |||
| + | == Критика == | ||
| + | |||
| + | [[Ричард Столлман]] высказывается неодобрительно о системе | ||
| + | лицензий Creative Commons. По мнению Столлмана, зоопарк | ||
| + | несовместимых лицензий размывает само понятие копилефта. | ||
| + | К тому же, среди первоначальных версий Creative Commons | ||
| + | были несвободные, в понимании [[FSF]], лицензии (сейчас | ||
| + | их отменили). Также CC-лицензии несовместимы с [[GPL]] | ||
| + | и [[GFDL]]. FSF [http://www.gnu.org/licenses/license-list.html рекомендует использовать] вместо CC-лицензий | ||
| + | [[Free Art License]], разработанную движением | ||
| + | [[Copyleft Attitude]]. | ||
== См. также == | == См. также == | ||
| Строка 18: | Строка 32: | ||
* http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons | * http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons | ||
* http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons | * http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons | ||
| + | * [http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/02/07/1733220 RMS says Creative Commons Unacceptable] ([[Slashdot]]) | ||
| + | * http://lqp.livejournal.com/6671.html | ||
== Источник == | == Источник == | ||
Текущая версия на 23:21, 30 марта 2009
Creative Commons Licenses (англ. Дословный перевод «творческие общины») – группа публичных лицензий, предложенных Лоуренсом Лессигом и поддерживаемых организацией Creative Commons.
Содержание |
[править] Лицензии Creative Commons
С точки зрения практики свободного софта, да и софта вообще, проект этот - жутчайший бардак. Creative Commons уже сочинили в общей сложности несколько десятков разных публичных лицензий, по большей части несовместимых друг с другом, причем многие из них заведомо не удовлетворяют требованиям свободного софта. Мало того, каждой из этих лицензий предполагается делать еще "национальную адаптацию" для десятков стран, и эти варианты тоже несовместимы.
Но эти лицензии предназначены вовсе не для программистов. Их целевая аудитория - художники, беллетристы, поэты, музыканты, для которых совместимость лицензий не играет особой роли - никто из них и не предполагает комбинировать сотни независимых рассказов и песен в огромную взаимоувязанную систему, подобную ядру Linux. Свобода модификаций, которую они полагают полезной и необходимой, весьма скромна. С другой стороны, нормы законов о fair use, свободном использовании, практически не работающие в софтверной области, здесь разрешают множество вопросов с цитированием и подобными ему заимствованиями.
Лицензии Сreative Commons (СС) организованы в виде этакого детского конструктора, в котором автор может подобрать подходящие ему условия распространения из стандартных деталей. Каждая деталька обозначена суффиксом в имени лицензии. Так, -NC (NonCommercial) означает, что допускается только некоммерческое распространение, -SA (ShareAlike) - что в лицензии присутствует копилефт, -BY - что должна сохраняться указанная автором манера attribution, а -ND (NoDerivatives) запрещает создание новых произведений на основе данного.
Очень симпатичным изобретением Creative Commons является система пиктограмм, позволяющая лаконично и наглядно отметить произведение как распространяемое под той или иной CC-лицензией. На первый взгляд это выглядит детской игрой по сравнению с тяжеловесным "легалезе" софтверных лицензий, но, как выяснилось недавно (Creative Commons Licenses Enforced in Dutch Court), суды, по крайне мере европейские, вполне способны понять и принять условия этой игры.
[править] Критика
Ричард Столлман высказывается неодобрительно о системе лицензий Creative Commons. По мнению Столлмана, зоопарк несовместимых лицензий размывает само понятие копилефта. К тому же, среди первоначальных версий Creative Commons были несвободные, в понимании FSF, лицензии (сейчас их отменили). Также CC-лицензии несовместимы с GPL и GFDL. FSF рекомендует использовать вместо CC-лицензий Free Art License, разработанную движением Copyleft Attitude.
[править] См. также
| Публичные лицензии | |
|---|---|
| BSD • LPPL • GPL • LGPL • GFDL • QPL • CCL • Founders’ Copyright • EUPL | |
| Пивная лицензия • Do What The Fuck You Want | |
| Публичные лицензии Microsoft | |
| Соглашения ограничения: EULA • NDA | |
[править] Ссылки
- http://creativecommons.org/licenses/
- http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons_licenses
- http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
- http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
- RMS says Creative Commons Unacceptable (Slashdot)
- http://lqp.livejournal.com/6671.html
