Anticopyright:Форум

Материал из Anticopyright

Перейти к: навигация, поиск

Страница для обсуждения общих вопросов проекта. Темы добавлять сверху. Просьба сохранять иерархию при добавлении (ставить перед сообщением n+1 двоеточий, где n — количество двоеточий перед сообщением, на которое вы отвечаете).

Содержание

Мне понравилось, как сказал Миша Вербицкий :)

Обсуждения аргументов за и против копирайта - занятие достаточно бестолковое; наравне с религиозными дебатами о преимуществе Linux над Microsoft (и наоборот) либо о преступной банде Ельцина (которую под суд) и необходимости пыночных реформ. Адепты различных точек зрения не имеют шансов договориться, и даже слушать друг друга не станут.

Никакого смысла из этих аргументов извлечь, конечно, нельзя. Идея, любая идея, может победить разве что когда ее противники вымрут нафиг. Смысл этой книги не в том, чтобы кого-то убедить; убеждение есть продукт хорошей зарплаты либо когда кого-то бьют тяжелым предметом по башке. Эта книга не для того, а для фиксации разных поучительных историй про антикопирайт.

А теперь вопрос: применима ли эта цитата ("Смысл ... не в том, чтобы кого-то убедить ... а для фиксации разных поучительных историй) и к этому сайту (как сказано в статье Споры о копирайте)? Если да, то предлагаю отразить это в правилах (а то вдруг кто захочет пропагандой антикопирайта заняться) да и на главной странице такой лозунг смотрелся бы красиво :) ("Гвоздь", "гроб", "заноза", "задница" и "копираст" -- тоже хорошие слова, но данной цитате они все вместе противоречат.) А если неприменима, то и из статьи надо бы убрать :( Caesarion 19:51, 10 января 2009 (UTC)

Миша написал очень правильно, и эту цитату надо бы перенести в правила. А глобально менять сайт не надо. Это вики-энциклопедия антикопирайтаь - тут зафиксированы истории о копирайте и антикопирайте Является ли такой пропагандой - пусть судят читатели. --Asp 23:29, 10 января 2009 (UTC)

Орисс в Антикопирайте?

Допустимы ли в Антикопирайте оригинальные исследования? Нужно ли такой текст как-то особо выделять или можно писать вперемешку с общепризнанной наукой? Вопрос возник в связи со статьёй Альтернативная экономика. Caesarion 09:07, 10 января 2009 (UTC)

Началось, блин. Предлагаю пока обсуждать каждый такой случай отдельно, дабы не уподобляться википедикам-формалистам. Данная статья достаточна адекватна, по крайней мере в части постановки вопроса. С требованиями всё намного хуже. Непонятно кто это требует и почему. Это, скорее, пожелания. Надо или развёрнутые комментарии по каждому их пункту сделать или вообще выкинуть нафиг. Да и название статьи, мягко говоря, ни о чём. Никакая это не "альтернативная экономика", а экономика так называемой "интеллектуальной собственности". 77.35.38.175 09:51, 10 января 2009 (UTC)

не думаю, что это совсем уж оригинальное исследование. Вот например http://lqp.livejournal.com/43473.html - исследование экономики "исключительных прав" с точки зрения марксизма. Предлагаю переименовать статью в "вирутальную экономику". Asp 21:47, 10 января 2009 (UTC)

Новость или нет?

Не знаю куда поместить этот факт (и надо ли вообще это делать), но вот на этой странице http://cansir.narod.ru/kk.htm узнал, что, оказывается, Красный Крест запрещает использование своей эмблемы. 77.35.36.82 11:42, 21 декабря 2008 (UTC)

Интересная новость. Она правда фейковая, но от реальных носвостей не отличается ни на каплю. я думаю надо ее добавить. --Asp 15:01, 21 декабря 2008 (UTC)
Сайт фейковый, но переписка, похоже, настоящая. Указанная в первом письме организация существует, но её сайт не обновлялся уже года три и Красный Крест они не используют. Похоже, это личная инициатива господина Михайлова. 77.35.36.82 01:56, 22 декабря 2008 (UTC)

Captcha

В целях борьбы с назойливыми роботами установлена самая простая капча. Она запрашивается при создании новых страниц и при регистрации. Дадим спамботам достойный бой! Dream 09:19, 21 декабря 2008 (UTC)

Вообще-то этот вопрос обсуждался тут и вроде как сложился консенсус, что для удобства полезных анонимов лучше капчу не ставить. Но раз уж ты поставил, то пускай постоит недельку, посмотрим на эффект. --Asp 15:01, 21 декабря 2008 (UTC)

Anticopyright:Защищённые названия

Благодаря тех.возможностям MediaWiki создал эту страничку. Она позволит эффективно бороться со спамерами — она запретит им создавать ту или иную страницу. Если спамера вновь прорвёт, то прошу обновлять страницу в соответствии с инструкцией (на самой странице). Dream 04:29, 11 ноября 2008 (UTC)

большое спасибо, это мощная штука. Asp 11:01, 11 ноября 2008 (UTC)

Миниатюры

/usr/bin/convert Товарищи, а в чём собственно проблема с созданием миниатюр? Почему они не отображаются? И насколько сложно это починить? Xinm 12:04, 14 сентября 2008 (UTC)

Основная проблема в том, что мы не знаем как её исправить )). И мы были бы очень благодарны за помощь в её решении. --Asp 16:14, 14 сентября 2008 (UTC)
А в чём проблема? /usr/bin/convert нету или какой то библиотеки ему не хватает? В первом случае поставьте ImageMagick (imagemagick, или как оно там в вашем дистре), во втором покажите вывод ldd /usr/bin/convert. Michael 23:34, 14 сентября 2008 (UTC)
Тут товарищ Michael вроде всё правильно подсказал. Если у вас что-то основанное на дебиане, то вот это должно помочь:
su 
aptitude install imagemagick
Xinm 17:49, 15 сентября 2008 (UTC))
спасибо Коллеги. Скрипт не устновлен и установить я его пока не могу, но вопросом потихоньку занимаюсь. Если есть желание пообщаться, пишите на anticopyright.ru@gmail.com. --Asp 17:07, 17 сентября 2008 (UTC)
Могу попробовать исправить глюк, только нужно решить, как дать доступ к серверу. После того, как сайт переехал туда попасть стало невозможно. Dream 11:46, 31 октября 2008 (UTC)
Этот глюк уже исправлен. --Asp 12:11, 31 октября 2008 (UTC)

Обновление ПО

Предлагаю обновить ПО MediaWiki до 1.12 ну или до 1.13. Кто что думает? Dream 08:23, 9 июня 2008 (UTC)

Я думаю, что важнее исправить существующие глюки. Кроме того, смена версии может отрицательно повлиять на устойчивость сайта. Asp 10:27, 9 июня 2008 (UTC)
Устойчивость сайта регулируется сервером, а если апгрейд провести (и притом умело), то сайт только быстрее будет работать. Dream 04:29, 11 ноября 2008 (UTC)